domenica 18 marzo 2012

LUSI, IL DIABOLICO BOY-SCOUT CHE FA TREMARE IL CENTRO-SINISTRA

Le recenti rivelazioni dell'Espresso sui “giri” di Lusi hanno fatto sollevare un bel polverone a sinistra. Già in un' intervista “rubata” e trasmessa dalla trasmissione Servizio Pubblico, il capo dei boy-scout italiani aveva affermato che con lui sarebbe saltato gran parte del centro-sinistra. Non aveva torto, aggiungeremo noi.
Lusi dunque, secondo la ricostruzione del settimanale, avrebbe fornito alla fondazione di Rutelli “Centro per il futuro sostenibile” 866 mila euro dal 2009 al 2011. Si tratta di versamenti in varie tranches, ma sempre sotto i 150 mila euro. La cosa, neanche a farlo apposta, non viola le disposizioni dello statuto della Margherita in merito gli atti di straordinaria e ordinaria amministrazione che, solo in caso di importo superiore a tale cifra, sarebbero dovuti essere adottati  congiuntamente dal Tesoriere e dal Presidente del Comitato Federale di Tesoreria. Fatta la legge trovato l'inganno, come si suol dire.
Altra curiosa coincidenza è data dal fatto che il primo bonifico ricevuto dalla fondazione dell'ex radicale risalirebbe al 13 novembre 2009, ovvero al periodo della burrascosa uscita dal PD e della creazione del suo partito personale, l'API. Solo illazioni? Sarà chi di dovere a verificarlo.
Per ora Rutelli non ci sta e querela tutti: lui è un uomo onesto ed integro. E' stato frodato, grida al complotto (sic!). Poverino. Certo come abbia fatto, pur essendo colui che aveva la firma sul conto del partito, a non accorgersi di nulla rimane un mistero. Sarà una dieta povera di proteine, tutta pane e cicoria, ad averlo indebolito? oppure il troppo sole preso alle Maldive lo scorso inverno ad averlo distratto? Ai posteri l'ardua sentenza. Fa comunque sorridere che proprio quella sinistra moralizzatrice ed integerrima ci mostri quanta decadenza sia insita nel sistema democratico attuale.


Idee in Movimento

sabato 17 marzo 2012

NIETZSCHE, O DEL RADICALISMO ANTIBORGHESE

Dopo l'articolo sul Nietzsche negatore dell'ordine, ecco, come risposta, un diverso punto di vista sull'opera del filosofo tedesco.

Nietzsche è stato ed è ancora, il filosofo più odiato. Irrazionalista, aristocratico, antidemocratico, antiborghese, antisocialista, anticristiano. Nietzsche rappresenta il grande tramonto del progresso europeo, o meglio la sintesi romantica della riscoperta dell’intuizione e della volontà. L’inattuale per eccellenza, il radicale dell’antiumanitarismo: la bestemmia del XIX secolo. Odiato dai preti di tutte le metafisiche, egli ha posto nuovamente al centro di ogni cosa la prova dell’essere, come divenire, come eterno scontro e ritorno dell’agonismo e della capacità creativa. Odiato dai politici del più frigido dei mostri (lo stato), ha posto infatti i generatori di popoli al di sopra di ogni diritto e libertà. Odiato da tutti i moderati e saggi, ha nuovamente imposto la volontà di superare se stessi quale obiettivo reale, tangibile, immanente di superiorità e diversità fra gli uomini. Volontà di potenza come volontà di tramonto, volontà di volontà, nel rovesciare la staticità del velo borghese, marxista e cristiano. Odiato da tutte le moltitudini per quella “morale dei Signori”, opposta fieramente alla trionfante morale degli schiavi: oggi unica, menzognera e totalitaria verità della globalizzazione dei diritti umani, biblici e borghesi.
Purtroppo l’Italia non ha mai potuto leggere serenamente Nietzsche. Messo all’indice da un cattolicesimo tornato alla casa madre dell’ebraismo dopo il concilio vaticano II; osteggiato dall’idealismo liberale, crociano e post-crociano, fortissimo nelle università; avversato dallo statalismo (gentiliano e marxista) di un paese troppo stato e mai nazione; trasformato in libertarismo sessantottardo dalla propaganda di Vattimo o bandito come “pensiero negativo” da Cacciari, Nietzsche ebbe fortuna nel nostro paese per un ristretto periodo di tempo: agli inizi del ‘900, quando irrazionalismo e sindacalismo rivoluzionario scaldavano i fogli e i salotti del paese. Papini su tutti. Senza dimenticare La Filosofia della Forza, scritto giovanile sul pensiero nietzscheano di un giovane leader socialista, Benito Mussolini.
Nietzsche, così, resta una bestemmia comprensibile solo in tedesco: solo dopo aver letto Lutero, dopo aver compreso il percorso romantico della filosofia anti-idealista germanica, il nichilismo e la sua trasvalutazione in pensiero attivo. Come ha ricordato pochi giorni fa Franco Giorgio Freda, presentando la nuova edizione dello Zarathustra, Nietzsche resta il maestro ispiratore della rivoluzione nichilista, della rivoluzione nazional-socialista, come Marx fu ispiratore di quella bolscevica.
Idee in Movimento


NIETZSCHE NEGATORE DELL'ORDINE

Eterno,stabile,necessario,assoluto o, in una parola, metafisica. Ed è contro Socrate, l’iniziatore della metafisica, che Nietzsche si scaglia. Contro la repressione della ragione sull’istinto, sugli impulsi carnali che vengono annientati dalla logica.
E’ dalla volontà che, secondo il filosofo tedesco,scaturisce la liberazione dalla ragione. Lo spirito dionisiaco che travolge tutto ciò che è auto-dominio.
Secondo Pierre Klossowski, la filosofia nietzschiana consiste “in una esaltazione del movimento per il movimento, che distrugge la nozione di un qualunque fine nell’esistenza e glorifica l’inutile presenza dell’essere nell’assenza di ogni scopo(…)”.
Differentemente da Schopenauer che sceglie l’ascesi del vuoto sottraendosi al dominio della vita, Nietzsche nella vita si abbandona dionisicamente, santificando l’acefalo.
Ed è proprio Dioniso, che come narrato da Euripide, fa sacrificare il suo dichiarato nemico Penteo, rappresentante dell’ordine e della legge, dalle Menadi in preda alla frenesia estatica. Sacerdotessa del sacrificio è la madre stessa, che, accecata dall’ebbrezza, porta in trionfo la testa del figlio ucciso, infilzata sul tirso.
Ciò che nell’antica Grecia aveva una funzione catartica, in Nietzsche diviene una esaltazione della non-verità, figlia del velo di Maya, come condizione di vita, e, in Ecce Homo, sottolinea la sua natura anarchica e lasciva: “guardiamoci dal dire che esistono leggi nella natura. Non vi sono che necessità: e allora non c’è nessuno che comanda, nessuno che presta obbedienza, nessuno che trasgredisce”.
Antesignano della cultura sessantottina, nemico della Tradizione, esaltatore del caos. Non risulta difficile immaginarlo alla testa di un gay pride.

Idee in Movimento

venerdì 16 marzo 2012

SONDAGGI: IL VUOTO E' IL PRIMO PARTITO

Una rapida occhiata ai sondaggi serve più di tante analisi: il centro-destra crolla sotto le macerie del sostegno al governo Monti, con il Pdl in caduta libera e in bilico fra il 22-23%. Il progetto neo-missino di Storace non decolla, piantato all'1,5%. Al centro l'Udc sopravvive, intorno al 7%, mangiandosi il meticciato politico di Fli (2.5%); a sinistra il Pd non supera l'asticella del 26%, rimanendo così legato a Sel (7-8%) e Idv (7%). La barzelletta padana, orfana delle poltrone ministeriali, rischia di non arrivare alla quota psicologica del 10%.
 
Il dopo-Monti, se mai ci sarà, puzza lontano un miglio di centro-sinistra stile prima repubblica, con ex-comunisti ed ex- democristiani a spartirsi la sempre più piccola torta del Pil italiano. A meno di imprevedibili scossoni. Il dato più significativo riguarda infatti gli indecisi, i delusi, gli astenuti, gli incazzati ormai stabilmente al di sopra del 40% dell'elettorato, nonostante Beppe Grillo ne riporti alle urne un clamoroso 5% di media, con la sua lista a 5 Stelle.
 
Morale: a destra in pochissimi sembrano credere ancora a Berlusconi e al suo delfino, Alfano. Men che meno nella corrente degli ex AN. Mentre la militarizzazione delle menti, a sinistra, sembra sostenere Pd e Sel, nonostante il clamoroso profilo finanziario e globalista dei suoi dirigenti. La Lega è giunta finalmente al bivio, indecisa se continuare sulla strada dell'indipendenza, o riempire il vuoto lasciato dal Pdl, magari con Maroni leader.
 
Il resto è pura volontà. A nuovi profili il coraggio di convincere quella metà di italiani schifati dalla situazione economica e politica.
 
Idee in Movimento

giovedì 15 marzo 2012

SABINA GUZZANTI, PROFESSIONE: CANE DA GUARDIA

Ieri sera, chi ha avuto la sfortuna di sintonizzarsi su La7, ha avuto l’occasione di osservare un patetico show da basso avanspettacolo; quello della rediviva Sabina Guzzanti che ha portato in televisione un programma colmo di idee mortifere, orfano ancora singhiozzante del Cavaliere, bersaglio prediletto dalla platea radical-chic.
Tra un inchino a Monti, che a loro dire ha dato nuova linfa e rispettabilità al Belpaese , e ridicole analisi di macro economia, è andato in scena uno sketch dove la sorella minore, Guzzanti jr., si prendeva gioco dei militanti di Casapound in una imitazione pregna di luoghi comuni dove la risata era off limits.
Carissima Guzzanti, il tuo padrone si chiama Franco Bernabè, boss della Telecom, proprietaria della rete televisiva dove tu puoi abbaiare senza mordere.
Prima di entrare come amministratore delegato in Telecom nel 2007, per diventarne Presidente esecutivo nel 2011, il signor Bernabè è stato Advisory Board (comitato consultivo) del C.F.R. (Council of Foreign Relations), vice presidente della Rothshild Europe e ha partecipato a diversi incontri del Club Bilderberg.
Insomma un uomo ben colluso con i poteri forti, con quella finanza apolide nemica delle radici, che fa occhiolino alla sinistra anti italiana tanto cara ai salotti progressisti, imbalsamata nelle sabbie mobili della storia.

Idee in Movimento

GOLDMAN SACHS PERDE PEZZI

Sbagliando si impara? Dalle parti di New York, città sede della Goldman Sachs, pare proprio che questo proverbio non sia molto conosciuto.
La crisi dei mutui subprime del 2008, che ha visto la sopraccitata banca d’affari in prima linea nel truffare i propri clienti, non ha ovviamente fatto cambiare linea guida ai suoi dirigenti.
Questo modus operandi sta però iniziando a infastidire qualcuno anche al suo interno.
Ieri il New York Times ha pubblicato una lettera nella quale Greg Smith, già capo del settore derivati in Europa, Africa, Medioriente, parla di “ un ambiente mai stato più tossico e distruttivo come ora” aggiungendo di come diversi dirigenti definiscano “muppets” pupazzi, i loro clienti.
Le smentite ovviamente non tardano ad arrivare, sono quelle dell’amministratore delegato Lloyd Blankfein e del direttore operativo Gary Cohn.
Con due nomi così, impossibile non credergli.

Idee in Movimento

mercoledì 14 marzo 2012

SI PUO' SEMPRE FARE PEGGIO

L' Italia in politica estera sta collezionando figuracce, è palese. Purtroppo questa volta è stato un nostro connazionale a rimetterci la vita. L'italiano Franco Lamolinara è rimasto ucciso durante il blitz anglo-nigeriano che avrebbe dovuto liberarlo dal gruppo estremista che lo teneva in ostaggio.
Pare, e questo fa rabbia, che il suddetto tentativo sia stato organizzato unilateralmente dagli inglesi, tenendoci all'oscuro di tutto. Londra, ovviamente, smentisce. E mentre qui in Italia si cercano di definire le responsabilità su quanto accaduto, a noi sorgono spontanee alla mente alcune considerazioni.
Se il solo fatto di partecipare alle guerre scatenate dagli angloamericani è stato un errore, a che pro è servito sacrificare fior fior di soldati in Afghanistan e Iraq alla loro causa se il trattamento che riceviamo in cambio è questo? I maligni, infatti, pensano che oltre la Manica non piaccia l'approccio pragmatico condotto dall'Italia nei negoziati con i terroristi: pare che gli italiani tendano a pagare il riscatto. Dato che a pensar male a volte ci si azzecca, potrebbe essere proprio questo il motivo per cui siamo stati tenuti all'oscuro di un'azione che, per di più, ha coinvolto oltre 60 uomini (tra inglesi e nigeriani) e che non si è risolta neppure agevolmente, ma in un lungo conflitto a fuoco.
Insomma, siamo considerati la solita Italietta. Quella da tenere per mano. Quella che necessita di un governo tecnico per applicare le illuminate soluzioni liberiste e di macelleria sociale che nella terra della Regina sono la norma. Sintetizzando siamo “maiali”come simpaticamente ci definiscono i giornalisti economici inglesi, perché abbiamo un debito pubblico troppo elevato.
Il professor Mario Monti, quello che conquistava copertine sul Time promettendo di salvarci dalla bancarotta, non è riuscito a dare nuovo lustro all'immagine del nostro paese all'estero. E', anzi, la conferma vivente che si può sempre fare peggio, anche di Berlusconi...


Idee in Movimento