NUOVI PRESTITI ALLE BANCHE

Vi ricordate il regalino che fece a Dicembre Mario Draghi alle banche? Quei 500 miliardi di euro all’1%? Bene, a fine Febbraio il governatore della BCE raddoppia.

Indiscrezioni parlano di un prestito pari a quasi 1000 miliardi di euro, sempre al tasso dell’1%.

Gli economisti schierati nelle fila del pensiero liberista plaudono a queste iniziative sostenendo a gran voce che grazie a queste operazioni si evita un credit crunch a livello europeo; ma il guadagno per i cittadini dov’è? Semplicemente non c’è. Questa cascata di prestiti non sono vincolati, e le banche useranno questa liquidità per acquistare titoli di stato ad alto rendimento (come i Bpt italiani) per lucrare la differenza di rendimento rispetto al tasso agevolato concesso dalla BCE.

Idee in Movimento.

NON E' UN PAESE PER VECCHI

La disoccupazione giovanile in Italia ha toccato quota 31% sul finire del 2011. E’ questo il dato allarmante fornito dall’Istat. Probabilmente si tratterà di ragazzi poco annoiati, forse felici, soprattutto se rapportatati con quei grigi figuri detentori del posto fisso, paralizzati dalla monotona routine. Ironia a parte è un dato di fatto che, a pagare il prezzo della crisi, siano principalmente i giovani tra i 15 e i 24 anni; troppo poche le prospettive di lavoro per loro. Non ci stupiamo, dunque, se abbandonare la casa dei genitori diviene sempre più difficile e costituire un nuovo nucleo familiare praticamente un miraggio.

Di chi è la colpa? Delle scuole e delle università che non formano a dovere le nuove leve, o del mercato del lavoro che, checché ne pensino i famigerati e latitanti investitori stranieri, è più flessibile e precario che mai? I politici dovrebbero capire che le uniche speranze di cambiamento devono essere riposte nello Stato, non nella Borsa; abbracciare il sistema capitalistico americano, vacuo ed aleatorio, non potrà far altro che farci sprofondare in un baratro profondo, senza via di scampo.

Purtroppo non paiono pensarla allo stesso modo quelli dei palazzi del potere, felici, anzi, di aver lasciato la patata bollente delle riforme “lacrime e sangue” a Monti, per potersi presentare “vergini”, con la coscienza pulita, alle prossime elezioni.

Non a caso proprio qui in casa nostra, a Genova, a stravincere le primarie del PD, valide per scegliere il nuovo candidato per le amministrative, è stato Marco Doria, sempre molto critico verso il governo Monti. Sarà un gioco facile anche per i partiti “responsabili”, che hanno sostenuto l’attuale “tecnocrazia”, criticare a posteriori questa riforme e fare i dovuti distinguo, utilizzando le ben note pratiche sofiste di cui un buon politico non può fare a meno.

Certo, in chiusura è proprio il caso di dirlo: fortuna che i giovani hanno buona memoria.

Idee in Movimento

DISPACCI DA USUROLANDIA (PARTE TERZA), ATENE BRUCIA.

130 miliardi. E’ questo il prestito che la troika (BCE, UE, FMI) intende prestare alla Grecia in cambio della distruzione dell’ormai inesistente stato sociale ellenico.

E Atene brucia. E’ il fuoco della rivolta di un popolo fiero che si sta ribellando all’usurocrazia, al dogma liberista, alla schiavitù dell’interesse.

I tempi sono maturi, è giunta l’ora di riappropriarsi della sovranità monetaria, di quel diritto inalienabile che dovrebbe essere alla base di uno Stato.

Sangue contro oro, oggi più che mai.

Idee in Movimento

LA VERITA' NON PUO' ESSERE INFOIBATA

Sessant’anni di oblio, sessant’anni omertosi, ma 300.000 esuli e migliaia (le cifre degli storici variano da 5 mila a 11 mila) fra infoibati, morti di stenti nei campi di concentramento jugoslavi e vittime di eccidi, da qualche anno a questa parte hanno finalmente trovato pace, una giustizia storica arrivata in ritardo, troppo in ritardo, ma arrivata, finalmente. I guardiani della storia stiano tranquilli, non ci nascondiamo dietro un dito, non vogliamo scheletri nell’armadio, onoriamo semplicemente degli italiani come noi vittime dell’ideologia comunista. I partigiani del 2012 si sollevano in moti di piazza, scandalizzati dal fatto che vengano ricordati dei fratelli uccisi. Una giusta reazione ai soprusi fascisti in terra dalmata-giuliana vanno sostenendo i fans di Marx. La colpa che dunque ricade sempre e comunque sulle camicie nere. E’ un’odio antropologico che annebbia la ragione.

Si, ci sono stati soprusi, come purtroppo avvenivano ovunque, anche da parte di regimi democratici intoccabili come Francia ed Inghilterra; ma allora, se si vuole proprio scavare, scaviamo.

Quel fazzoletto di terra intrappolato fra il mar Adriatico e i monti è sempre stato un miscuglio di varie etnie che hanno sempre convissuto senza problemi, prevalenza italiana nelle zone marittime e urbane, e una maggioranza slava nell’entroterra.

I primi conflitti si ebbero col sorgere dei nazionalismi a partire dal Congresso di Vienna. L’impero asburgico represse con forza le comunità italiane andando a fomentare un nazionalismo croato che spinse ad una prima emigrazione italiana verso nord (Trieste,Zara..) 

Come si può evincere da questa breve analisi, le tensioni presenti in quell’area non furono certo figlie del fascismo, bensì preesistenti, dunque, almeno il 10 febbraio,cari gendarmi della memoria (a volte smemorati) rispettiamo e ricordiamo insieme i nostri morti.

Idee in Movimento

MULTINAZIONALI E DINTORNI

Fino al XIX secolo era indubbiamente incontrastata l’egemonia politico-economica che la Gran Bretagna esercitava nei confronti del resto del pianeta, ma gli Stati Uniti erano oramai pronti per riceverne l’eredità. Con l’inizio del XX secolo l’asse dei poteri forti si spostò da Londra a New York, evento di cui ne presero atto i finanzieri. Lord Milner (massone e banchiere) creò il semi-segreto sodalizio della  Round Table. Il secondo atto fu quello di estenderlo agli USA e ai paesi del Commonwealth.

La Round Table americana comprendeva i maggiori finanzieri che controllavano letteralmente le istituzioni. Fu in questo contesto e ad opera di questi signori che venne istituito il CFR (council on foreign relations) ovvero il “governo ombra” degli U.S.A., guidato dai gruppi finanziari Morgan e Rockefeller.

A partire dalla creazione del CFR, l’alta finanza abbandona il classico schema delle influenze sui governi per accedere ad una più silenziosa ma diretta conduzione della cosa pubblica. E’ importante notare come queste associazioni siano enti privati e NON istituzioni U.S.A. .

Si arriva cosi alla Conferenza di Bretton Woods (1944) che vede come regista dietro le quinte il solito CFR.

Gli obiettivi della Conferenza furono sostanzialmente la totale libertà degli scambi internazionali, facilitazioni per gli investimenti privati all’estero e libero accesso alle materie prime (quelle che abbondano nei paesi poveri). I documenti ufficiali di apertura indicavano come priorità la costituzione di un fondo monetario internazionale e di una banca mondiale.

Attualmente la procedura prevede che ogni paese abbia la possibilità di ritirare il 25% del capitale a sua volta versato. Superata la quota del 25% si richiede un prestito alla Banca Mondiale.

Esistono diverse tipologie di prestito:

Prestiti per progetti,prestiti istituzionali, prestiti per settore e prestiti di aggiustamento strutturale. Quest’ultimo è il punto di forza della B.M. che orienta le produzioni locali all’esportazione e favorisce l’intervento delle multinazionali agendo in questo modo :

Privatizzazione delle compagnie statali.

Ridimensionamento del pubblico impiego e conseguente licenziamento di personale.

Tagli alle spese di pubblica utilità.

Riduzione degli stipendi per contenere l’inflazione.

Liberalizzazione delle importazioni ed eliminazione delle barriere doganali.

La multinazionale  ha due obiettivi fondamentali: la conquista di nuovi mercati aggirando le barriere commerciali degli Stati, e la dislocazione degli impianti produttivi in paesi dove i costi sono più bassi. Per le filiali delle multinazionali non si prevede la veste giuridica di società straniera,  godendo pertanto dei vantaggi riservati alle società locali.

Questo è, in sintesi, il cappio che l’usurocrazia ha stretto per bene intorno al collo del terzo mondo.

Un sistema che affama l’80% della popolazione mondiale per soddisfare le esigenze materialistico- consumistiche del cosiddetto occidente.

A noi questo sistema fa ribrezzo.

Dati bibliografici: “indagine sul mondialismo”

Idee in Movimento

DISPACCI DA USUROLANDIA (PARTE SECONDA)

Due miliardi e cinquecentosessantasette milioni di euro.

E’ questa la cifra che il 3 gennaio scorso il Tesoro italiano ha dovuto sborsare alla banca d’affari americana Morgan Stanley.

Questioni di derivati, operazioni finanziarie che si consumano nella più totale scarsa lucentezza.

Nel frattempo Monti ci illumina con perle di saggezza liberista, il lavoro fisso è noioso dice l’usurocrate, continuando con attacchi frontali all’articolo 18 reo di castrare gli investimenti nel nostro Paese.

Bene, avanti così.

Ne vedremo delle belle.

Idee in Movimento

DISPACCI DA USUROLANDIA

Mario Monti esce dall’incontro di Bruxelles soddisfatto, l’Italia ha evitato brutte sorprese nel Patto Europeo sul debito.

Follia. Lucida follia.

Il Patto Europeo sul debito prevede l’obbligo di rientrare verso il tetto del 60% del Pil al ritmo di 1/20 l’anno per la parte eccedente. Tradotto significa che l’Italia, avendo un debito del 120%, e un punto di Pil pari a circa 15 miliardi, dovrà sborsare ogni anno circa 45 miliardi di euro per i prossimi vent’anni.

Ma dove sta dunque la soddisfazione dell’usurocrate Monti? Sta nel fatto che avendo il nostro Paese seguito i diktat di sua Maestà BCE (leggi macelleria sociale), avremo degli sconti, bontà loro, di ancora non si sa quanto, anche se difficilmente saranno decine di miliardi.

In buona sostanza verremo ancora più stritolati dal perverso meccanismo dell’usurocrazia.

Fino a quando il popolo riuscirà a sopportare tutto questo?

La corda, del cappio in questo caso, prima o poi si spezza.

Idee in Movimento