martedì 10 gennaio 2012

PENSIERI PROIBITI

Questa non è solo e tanto una provocazione. E’, a tutti gli effetti, una presa d’atto: la costituzione del 1946 ha capitolato. Morta, andata. Kaput. Essa, infatti, nata per garantire al paese un assetto consociativo post-corporativo, si è trasformata in una Repubblica presidenziale a direzione oligarchica e straniera. Con buona pace della tanto declamata sovranità popolare.
Certo, lorsignori costituzionalisti, la creme de la creme del radicalismo chic, dai giornaloni italioti sono spariti: non una virgola sull’interpretazione delle prerogative del Presidente della Repubblica da parte di Giorgio Napolitano, non un accenno sul ruolo delle Camere, ridotte oggi, altro che bivacco per rumorosi astanti in camicia nera, a scrivanie per testi scritti in lingua inglese. Non una parola sui conflitti di interesse che regnano in questa maleodorante dittatura bancaria.
Questo è quanto. La democrazia di Pci e Dc non c’è più. Si è trasformata nella sostanza e non solo nell’interpretazione. Non sono più i partiti, espressione popolare, a dettare l’agenda politica ma altre realtà istituzionali non previste dalla carta nazionale. Il patto, quindi, è sciolto. Non c’è spazio per riserve nemmeno per gli sciocchi sostenitori del contratto sociale: strappato, scarabocchiato, divenuto carta da culo per l’aristocrazia in loden con sede a Bruxelles.
Aggiungiamo, dunque, una richiesta impellente. Oltre al resto, ecco ci venga fatto il favore di un’ulteriore dimenticanza: quella della dodicesima disposizione transitoria. Tanto, morta per morta questa servante costituzione partigiana, si mettano le cose in chiaro: senza più processi alle idee.

Idee in movimento

lunedì 9 gennaio 2012

AVANTI RAGAZZI DI BUDA

Tutto l’apparato mediatico legato al NWO si è scagliato, all’unisono, contro la nuova costituzione ungherese. Solo questo fattore potrebbe giustificare il nostro interessamento verso l’argomento. Il testo fortemente “antisistema” voluto dal premier Viktor Orbán,, il cui partito, Fidesz, vanta i 2/3 dei seggi del parlamento ungherese , non può che provocare orrore nei cuori dei tecnocrati dell’Unione Europea.
L’euroscetticismo del leader ungherese era già noto, ma quando si è passati dalle parole ai fatti è scattata la solita, triste, campagna mediatica in difesa dei valori democratici. Campagna che non avrebbe avuto atto se non fossero stati toccati i “sacri” dogmi liberisti; in questo senso va vista la riforma che ha messo sotto tutela governativa la Banca Centrale ungherese. Questo è il vero problema, il casus belli, non certo i forti toni patriottici e cristiani che compongono il preambolo alla carta costituzionale, l’ ”irrendentismo”, l’identificazione della nazione politica con quella etnica; valori certo derisi in una società in cui è sempre più evidente la piega mondialista, ma che, soli, non avrebbero causato questa reazione. Infatti c’è anche chi parla di sanzioni economiche.
Ovviamente le contraddizioni di chi si indigna per una riforma presa da un partito che gode di una maggioranza assoluta nel suo paese, e  parla di “dittatura della maggioranza” quando fa comodo, ci fanno ridere. Difatti preferiamo stare dalla parte di chi non si adegua al sogno globalizzante tanto caro all’America, di chi lotta contro gli amorfi speculatori e si oppone al meltin pot, credendo in uno Stato etico.
Ebbene l’Ungheria sta osando, noi?

Idee in Movimento

domenica 8 gennaio 2012

CORPORATIVISMO, UNA DOTTRINA ATTUALE

Sessanta anni di egemonia culturale marxista hanno fatto si che i termini corporazione e corporativismo abbiano assunto un valore negativo. Nella accezione comune sono diventati espressione di interessi particolari in contrasto con il bene comune.
E’ fin troppo ovvio che quando noi parliamo di corporativismo intendiamo tutt’altro.
Numerose sono state in passato le esperienze storiche e le elaborazioni dottrinarie al riguardo: dalla Roma classica al Medioevo, fino alla Dottrina sociale della Chiesa ed al tentativo di restaurazione dello Stato intrapreso dal Fascismo.
Noi intendiamo riconoscere la fondamentale funzione sociale dei “corpi intermedi” in cui si articola naturalmente la comunità umana.
L’uomo, essere per sua natura socievole, quando si rapporta con gli altri componenti di una comunità, non costituisce una semplice somma di individui e nemmeno una massa amorfa, ma, come per cerchi concentrici, dà vita a realtà funzionali sempre più ampie. A partire dalla famiglia, primo nucleo della società, per estendersi alle associazioni di chi compie un medesimo lavoro.
Riconoscere valore giuridico a tali “corpi intermedi”, inserendoli nelle istituzioni dello Stato, significa creare una concreta partecipazione alla vita pubblica, partecipazione fondata sui criteri della competenza e della responsabilità. Gli stessi criteri di partecipazione e responsabilità devono informare l’organizzazione del lavoro anche a livello di singola impresa, premesso che l’impresa deve essere considerata una società di uomini e non di capitali, questi uomini dovranno concorrere tutti, ciascuno secondo le proprie competenze e capacità, alla gestione della stessa, senza, per altro, venire meno ad una necessaria organizzazione gerarchica.
Il capitale sarà, quindi, quel bene strumentale che è e deve essere, restituendo al lavoro l’aspetto sacro di continuatore dell’opera divina e ridando vita ad un’Italia ordinata e prospera nuovamente cosciente della sua missione nel mondo.
Il corporativismo, perciò, non è difesa di interessi settoriali, ma è simile ad una orchestra: con il concorde contributo di ognuno si potrà tendere alla realizzazione di quei fini superiori di cui un vero Stato deve essere interprete: fini di elevazione morale e materiale della comunità nazionale.

Idee in movimento

sabato 7 gennaio 2012

ANARCO CAPITALISMO E UTILI IDIOTI

David Friedman,  noto economista libertario statunitense, andrà in scena a teatro interpretato dall’attore Massimiliano Finazzer.
In questo periodo di crisi, in cui il libero mercato è sotto l’occhio del ciclone, ecco che il sipario si apre quasi un po’ per provocazione, con una esaltazione del capitalismo radicale, quel anarco capitalismo che vede nello Stato solo un leviatano che costringe i suoi cittadini in una gabbia di burocrazia, leggi e limitazioni.
Non è casuale il finanziamento semi occulto che le lobby anarco capitaliste (lo speculatore Soros in primis) indirizzano verso i movimenti di contestazione con la “A” cerchiata. Lo Stato è nemico comune sia degli speculatori in doppio petto che dei giovani seguaci di Bakunin. Il fatto, ovvio, è che il coltello dalla parte del manico non è di certo in mano ai riottosi delle piazze,manovalanza inconsapevole o, per meglio dire, utili idioti.
Il mondialismo si nutre dell’uguaglianza e del meltin pot per avere consumatori allineati alla dittatura del consumo.
Ciò che al grande capitale fa veramente paura è uno Stato organico, socializzatore, corporativo, etico, sganciato dalle logiche del mercato.
Uno Stato fascista.


Idee in movimento

giovedì 5 gennaio 2012

PERCHE' LA RIVOLUZIONE

Una rivoluzione può essere utile. Può ad esempio eliminare alcune storture: la benzina a 2 euro, gli oligopoli industriali e finanziari, le cricche. Una rivoluzione può fare molto, in questo senso. Può togliere di là e portare di qua. Può chiudere fuori per aprire dentro. Può aiutare a crescere, sistemare e mettere in ordine. Può far star meglio. Può, inoltre, obbligare il mondo a fare i conti con essa. Ma le rivoluzioni non si fanno per questi semplici motivi: si può vivere da schiavi e morire come tali senza nemmeno protestare. La storia è un cimitero di civiltà morte su se stesse per l’avidità, l’incapacità di pochi e la pigrizia di molti. Non solo pigrizia, più che pigrizia, in questo caso è doveroso parlare di vecchiaia. I popoli muoiono perché vecchi, stanchi, grassi e presuntuosi. E’ questo il senso della tecnica: l’inutilità dello spirito, della volontà, della giovinezza.
Perciò la politica risulta essere tutto il contrario della tecnica: essa è lotta di fondazione, è lotta per la vita. E’ il senso, irrazionale e inconscio, di stare con i propri simili secondo norme e volontà percepite come giuste e sane. E’, in buona sostanza, cameratismo. Per questo non ci vergogniamo della nostalgia, né di coloro che quasi un secolo fa ebbero la titanica intuizione di piegare la tecnica alla loro meravigliosa giovinezza; per questo, ancora oggi ci permettiamo il lusso di scrivere di finanza e di moneta, di libertà e tirannia, di volontà e schiavitù. Perché vogliamo credere ancora a quella giovinezza, a quell’intuizione rivoluzionaria fermata e demonizzata nel 1945. Non sappiamo a chi darà ragione, infine, la storia. Poco importa, a noi ci dà ragione tutto il resto.

Idee in movimento

mercoledì 4 gennaio 2012

PER UN'ALTRA REPUBBLICA

L’ipocrisia antifascista ha colpito ancora sul finire del 2011. L’Unità, a cui fa eco, immancabilmente, il nostro “amatissimo” Secolo XIX, denuncia dalle sue colonne Mario Vattani (aka Katanga), console d’Italia ad Osaka, reo di essersi esibito con il suo gruppo, i Sotto Fascia Semplice, ad un concerto per Casapound.
La polemica scatenata da questi novelli inquisitori ha avuto un’eco notevole, tanto che il ministro degli Esteri Giulio Terzi ha chiesto che il console venga deferito alla commissione disciplinare del ministero. Addirittura un deputato del Pd, Roberto Morassut, presenterà un’interrogazione parlamentare sul “caso”.
Tanta foga ci fa sorridere. I partigiani della democrazia dovrebbero scandalizzarsi, semmai, per la situazione politica attuale; il governo Monti, non eletto dal popolo ma bensì dai “mercati”, è già di per sé una negazione dei valori che questi pennivendoli credono di difendere. Che un governo, qualunque esso sia, debba avere il placet degli speculatori per essere legittimo è semplicemente pazzesco. Ai giornali dei benpensanti, però, questa verità non piace; meglio darsi alla caccia alle streghe, con scoop degni di una rivista di gossip, demonizzando chi non si conforma al pensiero unico.
Per quanto ci riguarda siamo felici di combattere per un’altra Repubblica.

Idee in Movimento

martedì 3 gennaio 2012

CONTANTI, PENSIONI E BANCHIERI.

In Italia ci sono ancora più di due milioni di pensionati che scelgono liberamente di ritirare la loro pensione in contanti. Due milioni di italiani che hanno lavorato una vita e che adesso i soldi che negli anni hanno versato all’INPS li vogliono tenere sotto il materasso. A questa gente, brava gente, le banche non piacciono. Ma ecco che come una doccia fredda arriva una brutta notizia dal governo usurocratico del clan Trilateral&Bilderberg. Bene, il capo clan Mario Monti ha deciso che i 450 mila pensionati che ricevono più di mille euro al mese non potranno più ricevere la pensione cash. Dovranno aprire obbligatoriamente un conto corrente bancario o postale. La guerra al contante è solo all’inizio, quei fastidiosi pezzetti di carta non piacciono per niente al sistema bancario che si sa, ha un debole per la moneta scritturale, quella elettronica, quella che non esiste.
Questa dittatura criminale di stampo finanziario sta tirando decisamente la corda, e prima o poi si spezzerà, ma non saranno di certo Berlusconi o la Lega Nord a spezzarla. Chi vogliono prendere in giro i secessionisti padani? Anni di governo e mai una presa di posizione seria contro il sistema capitalista finanziario, mai una proposta di legge sulla nazionalizzazione della Banca Centrale o sul ripristino della sovranità monetaria.
La rivolta deve essere nazional popolare.

Idee in Movimento